书籍相关-一瞬的真实
当凶手犯罪不仅仅为了杀人，甚至抱以一种塑造艺术品的庄重，我竟欣赏起这虚拟的罪犯。
泄底慎入
1 | 书名： 斜屋犯罪 |
倾斜的房屋，怪异的人偶，跳舞的尸体，接二连三的死亡，错综复杂，虚情假意的人际关系，死亡的阴霾在流冰馆内散布得淋漓尽致。
推理小说迷们总喜欢开玩笑说“聚会必有命案”，封闭的别墅，不可能的密室，无从探寻的动机，巧妙的排列组合，形成匪夷所思的犯罪，无论是创作者还是读者总是乐此不疲地对此津津乐道。
暴风雪的晚上，平庸的司机上田被杀，似乎没有人有动机。尸体在跳舞，雪地无痕，人偶格雷姆散落，难道是人偶作祟吗？人心惶惶，赶来的警察却毫无头绪。雪花纷飞，开个也许不太恰当的玩笑，斜屋的故事，拿来做应试教育的阅读考试怕是很合适，天气的陪衬，人物的言语，隐藏的心理，不起眼的伏笔，都让人喜爱。而第二夜在警察眼皮底下发生的命案更是不可思议，这是一个，看似无解的谜。
死亡的气息笼罩着整个流冰馆，我们的“厕所侦探”直到全书3/4处才缓缓出场，却像个疯癫的算卦先生，大言不惭不再会有命案，却不想不仅出现第三宗密室杀人，甚至还有一场好在被及时扑灭的小火灾。
但凡读推理小说，真相总是吸引人的。沿袭本格派的优良传统，虽说是新本格，也少不了挑战读者的设定。苦于自己哪有这般智慧，看着这流冰馆的建筑构造图已是眼花缭乱，更别说去破解斜屋命案的真相。看到精彩之处，倒忘了课堂，深陷其中。我们的“厕所侦探”并没有让我们失望，原来这一切不过是看破人心的引蛇出洞，只为击中凶手的软肋。大概每个人心里都有自己的软肋吧。真相的托出，侦探与凶手的对白，岛田的呈现让我觉得侦探和凶手似乎找到了彼此的灵魂，大有相见恨晚之憾。
惊叹于手法，更惊叹于真相，或者说真相背后的故事。这桩犯罪已经不是为了复仇吧。读者们对此书的评价不一，于我而言，很是喜欢。为了一宗犯罪，不惜斥巨资，为此量身定做，终于，等到天时，地利，人和。让人不得其解的无动机犯罪竟只是为了能亲手完成另一宗犯罪，或许称之为艺术更恰当些。读及真相，不自觉地会把凶手视为艺术家而不是罪犯。像是雕琢艺术品一样，斟酌犯罪，让我不得不惊叹出身设计专业的岛田老师的天马行空。本书前文附的褚盟一篇评论《病态中的建筑美学》，以这样一段文字来评价岛田老师，和《斜屋犯罪》这本书：
读岛田庄司的书，总会情不自禁地为这位天才折服。如果他不写推理小说，一定是位出色的评论家；如果他不写评论，一定是位出色的音乐人；如果他不搞音乐，一定是位出色的建筑师。读过《斜屋犯罪》，相信没有人会对这样的断言表示怀疑。
的确，这样一种“天上的谜题”并不是随手可得，随时可造，无论是“流冰馆”的建筑构造还是格雷姆的传说，读罢完全接纳这就是这个故事不可分割的一部分。有人笑称如此煞费苦心谋划犯罪消耗的财力心力都过于庞大，倒不如雇请职业杀手，何必多此一举。他们说的不无道理，这也就是为什么我一直认为岛田在《斜屋》中塑造的凶手更像是一名艺术家。这也就是为什么我尤其喜欢文末凶手的自白：
我的周围充斥着谎言，那些虚伪的言语仿佛耳垢一样附着在我的耳道里，甩都甩不掉。身边的人只会说是是是和好好好，对于我说的话也只是一个劲儿地奉承。但我感觉自己成功地破坏了一部分这样的生活，年轻时存在于身体周围的真实感又回来了。
我想要变回原先的自己，哪怕只有一瞬，变回那个拥有知心朋友，单纯但充满朝气的年轻人……所以我才要遵守约定，遵守这个四十年前，我和自己定下的约定。
喧嚣，重复，虚假的世间，让人沉溺，又让人厌恶。谢幕，终于回归自由。
“跳跃的人偶，一瞬的真实。”
Jumping Jack Flash!
写在最后
很早就听说过岛田的这本书，不过一直没有机会读到。这次缘起福尔摩斯侦探推理阁5月的推理小说讨论会讨论此书，写此文的念头也是由本次讨论会产生，借鉴了不少主讲人无盐城的解析和整个推理讨论会中的思想碰撞。此书的最新版是新星出版社的2012版，似乎已经脱销，我翻遍若干个图书馆终于借到一本破旧不堪的2008版（个人还比较喜欢这个版本的封面）。还书日子在即，以后有机会也许会再读。时下是考试月，专业课考试在即，依旧无法抑制写下此文的冲动。或许,
这也是种"一瞬的真实"吧。